盛大(dà)與品聚糾紛：品聚網商業模式難得(de)投資青

近日，盛大(dà)與品聚網的(de)糾葛令人(rén)驚詫。1月(yuè)6日，有微博傳出"盛大(dà)旗下(xià)品聚網"倒閉解散的(de)消息。而1月(yuè)8日，盛大(dà)網絡集團發布聲明(míng)稱，盛大(dà)對(duì)品聚網從未進行投資，品聚網的(de)一切企業行爲系品聚網及其投資人(rén)自身的(de)行爲。而品聚網創始人(rén)葛斌斌則指責盛大(dà)等投資方不守承諾，資金至今未到位。對(duì)此，網友小乙行樂(yuè)銳評："品聚盛大(dà)各執一詞，被坑的(de)是小賣家。品聚：我爹盛大(dà)資金不到位？盛大(dà)：坑爹！誰是你爹？！"

盛大(dà)與品聚網投資紛争

在2011年品聚網創辦之初，創辦人(rén)葛斌斌就對(duì)外宣稱品聚背後有盛大(dà)投資。他(tā)向媒體透露，新公司由盛大(dà)、葛斌斌本人(rén)以及其他(tā)兩個(gè)外部投資者投資成立，葛斌斌占控股權，公司總體投資将達20億元，第一筆融資2億元，已經有5000萬到位。也(yě)正因爲如此，媒體紛紛把品聚網扣上"盛大(dà)旗下(xià)"的(de)帽子。

而盛大(dà)，或許是忙著(zhe)建造娛樂(yuè)帝國，或是忙著(zhe)私有化(huà)，并沒有對(duì)此作出正式回應。大(dà)家僅有的(de)印象是，在2011年第三季度财報會議(yì)上(12月(yuè)2日召開)，盛大(dà)管理(lǐ)層否認了(le)對(duì)包括團購(gòu)和(hé)電子商務在内的(de)企業進行過投資。這(zhè)話(huà)說的(de)比較隐晦，沒有點名指出"盛大(dà)沒有投資品聚"。

盛大(dà)到底有沒有投資品聚網，局外人(rén)都是雲裏霧裏。IT商業新聞網記者采訪了(le)易觀國際分(fēn)析師陳壽送，他(tā)提到："在投資價值方面，盛大(dà)和(hé)品聚網孰對(duì)孰非我們外界也(yě)很難判斷。"中國電子商務研究中心分(fēn)析師莫岱青告訴IT商業新聞網記者："我覺得(de)這(zhè)件事情上無法去說孰對(duì)孰非，隻能說現在雙方關系已經破裂。真正的(de)對(duì)錯隻有他(tā)們自己知道。品聚網這(zhè)邊也(yě)在做(zuò)最後的(de)努力，把損失減到最小。盛大(dà)出面否認也(yě)是想把對(duì)自己企業的(de)不好影(yǐng)響減低。"

品聚不會善罷甘休

盛大(dà)和(hé)品聚在投資上各執一詞，互不妥協。葛斌斌在微博中提到"20億的(de)說法爲陳總本人(rén)授權說法，反過來(lái)以這(zhè)個(gè)借口說不投資，有必要我公布聊天記錄，人(rén)不能抹黑(hēi)到這(zhè)個(gè)程度！另外這(zhè)個(gè)是共同出資款，我會才去法律手段向盛大(dà)追索投資款！"而對(duì)他(tā)這(zhè)番言論，盛大(dà)集團有關負責人(rén)則回應："如果有，請他(tā)拿出來(lái)。" 北(běi)京市盛峰律師事務所主任律師于國富告訴IT商業新聞網記者："如果要追究盛大(dà)的(de)法律責任，那麽品聚網就應該拿出反映案件事實的(de)材料，所有材料都可(kě)以證明(míng)，聊天記錄也(yě)可(kě)以作爲證據，隻是這(zhè)有證據效力高(gāo)低的(de)問題。如果想證明(míng)盛大(dà)确實投資了(le)品聚網，我想僅僅有聊天記錄是不夠充分(fēn)的(de)。"

品聚與盛大(dà)的(de)這(zhè)場(chǎng)鬧劇還(hái)沒有收場(chǎng)，我們靜觀其變。

電商資金困局

盛大(dà)與品聚投資紛争折射出電商資金窘境。2011年1月(yuè)-5月(yuè)中旬，中國電子商務市場(chǎng)風光(guāng)依舊(jiù)，據清科研究中心數據顯示，期間，已披露的(de)中國電子商務投資事件共發生44起，已披露的(de)投資金額總額高(gāo)達11.93億美(měi)元，創曆年新高(gāo)。而到了(le)2011年下(xià)半年，電子商務投資呈現急劇減少。一些綜合B2C、垂直B2C和(hé)團購(gòu)網站均傳出海外上市的(de)計劃或意願，但截至11月(yuè)下(xià)旬，仍沒有一家新電商企業成功上市。

"一年平分(fēn)網購(gòu)市場(chǎng)；兩年超越淘寶；3年成功上市"，品聚網的(de)豪言壯語言猶在耳，美(měi)好的(de)理(lǐ)想終究抵不過骨感的(de)現實，才僅僅幾個(gè)月(yuè)，品聚網卻公告将暫停相關業務，并把原因歸結爲"投資方承諾的(de)投資款未能如期到位，公司資金鏈斷裂"。

易觀國際分(fēn)析師陳壽送在接受IT商業新聞網記者采訪時(shí)表示："如果盛大(dà)沒有投資品聚網，可(kě)能是覺得(de)品聚網的(de)價值不大(dà)。我個(gè)人(rén)認爲品聚網商業模式不清晰，在運營方面确實沒有更多(duō)的(de)優勢可(kě)言。"

沒有資金，電商就難以爲繼，而今，品聚網在資金鏈斷裂的(de)情況下(xià)，很有可(kě)能走到末路。但品聚網的(de)公告稱"公司股東也(yě)正在努力尋找新的(de)投資者"，對(duì)此，陳壽送認爲，在投資方面，蘇甯易購(gòu)這(zhè)些傳統零售商因爲資源優勢，可(kě)能會有一些機會，而垂直類純B2C電商企業以後得(de)到投資的(de)機會将會越來(lái)越少，品聚網再難于找到投資方。

陳壽送指出，"投資界對(duì)于電子商務企業投資的(de)門檻提高(gāo)了(le)，融資比較困難。"我們也(yě)可(kě)以看到，在近期，人(rén)稱國内十大(dà)奢侈品網站之一的(de)呼哈網爆出欠薪内讧，90%員(yuán)工已辭職。親臨現場(chǎng)觀察的(de)業内人(rén)士看到，這(zhè)家公司已是人(rén)去樓空，大(dà)門緊閉。另外，網易旗下(xià)的(de)高(gāo)端奢侈品電商項目"網易尚品"也(yě)宣布在2012年1月(yuè)1日零點起，該項目網站停止服務。

中國電子商務研究中心分(fēn)析師莫岱青在接受IT商業新聞網記者采訪時(shí)表示："一個(gè)行業發展到一定時(shí)期一定會遇到窘境，但不代表其不再具有潛力及其投資價值。現在來(lái)看，資本投資對(duì)電商的(de)投資考慮更多(duō)，也(yě)更加謹慎。從電商的(de)潛力和(hé)發展前景來(lái)看，我認爲還(hái)是電子商務受到資本投資青睐的(de)。"

同時(shí)，她指出，電商行業要解決投資難的(de)問題，應該從不斷燒錢中走出來(lái)，把運營模式真正回歸到産品本身及其服務上來(lái)；要把現在電子商務發展過程中遇到的(de)瓶頸網上支付、信息現設、物(wù)流配送、人(rén)員(yuán)素質等解決好。