在移動化(huà)方面，Facebook動作兇猛，斥資190億美(měi)元吞并北(běi)美(měi)第一大(dà)移動聊天WhatsApp。在新産品開發上，Facebook也(yě)采取閃電戰術，接連效仿對(duì)手推出新産品。不過各種數據顯示，Facebook一個(gè)月(yuè)前正式推出的(de)閱後即焚工具Slingshot，已經基本失敗，産品甚至未在免費軟件前1000名之内。
Facebook曾經報價30億美(měi)元收購(gòu)閱後即焚模式的(de)鼻祖Snapchat，但遭到拒絕。一般認爲，Slingshot是Facebook的(de)“負氣”産品，要和(hé)Snapchat一鬥到底。和(hé)Snapchat相比，Slingshot增加了(le)“要看我發的(de)照(zhào)片、先給我發一張”的(de)創新功能。
6月(yuè)9日，Facebook意外在蘋果軟件商店(diàn)中發布了(le)Slingshot，然後快(kuài)速撤架。在外界議(yì)論中，Facebook在八天之後，正式對(duì)外發布了(le)iOS和(hé)安卓版的(de)Slingshot，主打特色就是Snapchat的(de)閱後即焚模式，和(hé)Facebook網站的(de)永久内容保存，形成差異化(huà)。
如今，Slingshot推出已經将近一月(yuè)，但是這(zhè)款依托Facebook這(zhè)棵大(dà)樹的(de)軟件，基本上從AppStore的(de)各種軟件排行榜中徹底蒸發。
在AppStore上架的(de)第二天，網民充滿好奇，Slingshot在美(měi)國的(de)下(xià)載量，一度讓其進入了(le)美(měi)國地區(qū)iOS免費軟件前50名中。不過根據移動互聯網市場(chǎng)調查公司“APPAnnie”，Slingshot随後的(de)下(xià)載量出現了(le)直線下(xià)跌，目前在美(měi)國地區(qū)，免費軟件前1000名中，居然找不到Slingshot。
安卓版的(de)境遇也(yě)是同樣慘淡。根據谷歌(gē)Play數據顯示，Slingshot累計下(xià)載量在十萬到50萬之間。而在安卓生态圈内，一般的(de)新創公司開發安卓軟件之後，期待第一個(gè)月(yuè)的(de)下(xià)載量，能夠超過十萬次。
顯然，Slingshot并非新創公司産品，其發布初期所獲得(de)的(de)媒體關注，也(yě)超過了(le)Facebook之前的(de)所有産品，但無論是安卓還(hái)是iOS版的(de)下(xià)載量，都令人(rén)失望。
美(měi)國科技新聞網站Mashable發出疑問，現在是否可(kě)以認爲Slingshot已經是一個(gè)失敗的(de)産品？不過确定這(zhè)個(gè)問題的(de)答(dá)案，還(hái)需要考慮到多(duō)種因素。
今年初，Facebook内部成立了(le)一個(gè)新部門，名爲“創新實驗室”，其任務就是在Facebook旗艦客戶端之外，開發出其他(tā)獨立的(de)有競争力的(de)移動應用(yòng)。在過去，Facebook在推出Messenger（移動聊天工具）、Poker（已經失敗的(de)一款閱後即焚工具）時(shí)，曾經通(tōng)過Facebook客戶端進行大(dà)力推介，現在Facebook轉變了(le)思路，想看看旗下(xià)的(de)移動應用(yòng)，能否脫離Facebook的(de)母體，自我獨立發展。
一位接近Facebook的(de)消息人(rén)士稱，在設立創新實驗室時(shí)，Facebook提出，要重置對(duì)于獨立移動應用(yòng)的(de)發展預期值，尤其是新應用(yòng)獲取的(de)用(yòng)戶規模。
按照(zhào)Facebook的(de)新思路，未來(lái)自身的(de)移動應用(yòng)發展目标，并非是在大(dà)衆市場(chǎng)獲得(de)盡可(kě)能高(gāo)的(de)用(yòng)戶數量，而是每個(gè)應用(yòng)針對(duì)性的(de)獲得(de)小衆用(yòng)戶。
換言之，Facebook可(kě)能不希望内部員(yuán)工或是外部用(yòng)戶，将Slingshot的(de)用(yòng)戶數量和(hé)Messenger、Instagram等“同門兄弟(dì)”應用(yòng)直接對(duì)比，這(zhè)些應用(yòng)用(yòng)戶都已經數以億計。
據報道，和(hé)Facebook客戶端不同的(de)是，創新實驗室内部，采取小團隊作戰模式，比如開發新聞客戶端Paper的(de)有15名開發者，開發Slingshot的(de)則有10人(rén)。這(zhè)些小團隊目前正在采集用(yòng)戶的(de)反饋，并對(duì)産品做(zuò)出更新完善。不過到目前爲止，盡管用(yòng)戶下(xià)載量低迷，但Slingshot尚未發布任何新版本。
一位消息人(rén)士稱，對(duì)于早期外界對(duì)于軟件的(de)反應，Slingshot的(de)團隊感到很興奮。他(tā)們計劃推出更多(duō)的(de)功能和(hé)版本，隻是尚無具體時(shí)間表。
然而，即使按照(zhào)Facebook的(de)内部規定，較低的(de)用(yòng)戶規模并不算(suàn)是失敗産品。但是在外界來(lái)看，如果一款移動應用(yòng)沒有吸引更多(duō)數量的(de)用(yòng)戶來(lái)下(xià)載安裝，勢必面臨巨大(dà)的(de)質疑。
在Slingshot之前，Facebook發布的(de)最有影(yǐng)響的(de)移動應用(yòng)是新聞客戶端Paper。今年一月(yuè)份推出iOS版本，發布初期，其精美(měi)的(de)界面設計，獲得(de)媒體好評，然而時(shí)至今日，Paper的(de)下(xià)載量排名，并未進入iOS免費軟件前1000名。另外，Paper排名靠前的(de)時(shí)間，要長(cháng)于Slingshot。
據媒體分(fēn)析，在這(zhè)些獨立應用(yòng)中，Facebook團隊推出了(le)一些創新功能，如果市場(chǎng)反饋良好，Facebook未來(lái)将會将創新整合到其主流的(de)客戶端中。
不過，從Paper到Slingshot，再到據報道已經解散開發團隊的(de)安卓桌面産品“Home”，Facebook一連串的(de)獨立應用(yòng)，沒有激起波瀾，人(rén)們擔心，這(zhè)會不會殃及Facebook的(de)品牌。
據《紐約時(shí)報》報道，Home桌面的(de)開發團隊中，幾位實力較強的(de)開發者已經離開團隊，加盟新的(de)項目，但Facebook表示，仍将安排人(rén)員(yuán)對(duì)産品進行維護。由于對(duì)用(yòng)戶的(de)智能手機幹擾過大(dà)，Home桌面發布之後遭到一片批評聲，HTC公司推出的(de)安裝這(zhè)一桌面的(de)手機，銷售慘淡，後來(lái)沒有任何一家手機廠商推出預裝Home桌面的(de)安卓手機。
有分(fēn)析人(rén)士指出，Facebook的(de)獨立移動應用(yòng)，普遍犯下(xià)一個(gè)錯誤，那就是盡管設計精美(měi)、産品質量不錯，但是進入的(de)時(shí)機太晚，已經無力撼動同領域内的(de)強勢軟件。以閱後即焚爲例，Snapchat作爲發明(míng)者具有先發優勢，品牌家喻戶曉，用(yòng)戶沒有必要爲同樣一個(gè)功能，切換到Facebook的(de)Slingshot上。
同樣在新聞聚合客戶端上，市場(chǎng)上早已是強手如林(lín)，其中大(dà)名鼎鼎的(de)Flipboard，早在2010年就已經發布，已經占據聚合閱讀工具的(de)壟斷性優勢。Facebook的(de)Paper，盡管設計有亮點，但是主打特色仍然是沿襲Flipboard等對(duì)手的(de)功能，因此自然不可(kě)能吸引大(dà)批新用(yòng)戶。
