被G20、APEC、瑞典、新加坡、俄羅斯等引用(yòng)的(de)GCI報告，今年有什(shén)麽新發現？

        就在不久前，華爲發布了(le)全球聯接指數（GCI）2018 報告，今年的(de)核心關鍵詞是人(rén)工智能。

        自2014年開始投入研究到今天，GCI已經走過5年。回顧這(zhè)五年的(de)曆程，GCI已成爲業界公認的(de)評估數字化(huà)轉型的(de)權威指标。截至當前，全球有超過30 家權威機構引用(yòng)，其中包括G20、APEC、GSMA等第三方組織，以及瑞典、新加坡、俄羅斯、沙特等國家，這(zhè)便是最好的(de)證明(míng)。

        2018年GCI有什(shén)麽新發現？GCI主要研究什(shén)麽？華爲爲什(shén)麽要做(zuò)這(zhè)樣一件事？GCI爲什(shén)麽會受到那麽多(duō)第三方組織和(hé)國家的(de)青睐？帶著(zhe)這(zhè)一系列問題，對(duì)報告進行了(le)一番深讀，答(dá)案漸漸清晰，也(yě)就有了(le)此文。

GCI 2018有什(shén)麽新發現？

      簡單總結，人(rén)工智能即将全面爆發，企業、行業、國家都面臨新的(de)發展機遇，未來(lái)比的(de)是抓機會的(de)能力。這(zhè)其中，華爲給出了(le)一些關鍵的(de)應對(duì)措施，比如注重算(suàn)法、算(suàn)力、算(suàn)據，重視人(rén)才，加強基礎設施建設等。具體而言：

 

關鍵發現一：人(rén)工智能重新定義聯接，開啓經濟增長(cháng)新周期。

        各行各業将人(rén)工智能融入寬帶、數據中心、雲、大(dà)數據和(hé)物(wù)聯網這(zhè)五大(dà)關鍵使能技術後， 基礎聯接将演變爲智能聯接，從而激發創新活力，帶來(lái)新一輪經濟增長(cháng)。

        随著(zhe)智能聯接時(shí)代的(de)來(lái)臨，ICT基礎設施的(de)使能價值，将逐漸由消費端向垂直産業端遷移，也(yě)就是各行各業将擁抱數字經濟。據預測，到2025年，各行各業的(de)數字化(huà)進程将進一步加速，其中發達經濟體将率先進入智能創新的(de)新賽道，并引領全球經濟體進入經濟發展的(de)新增長(cháng)周期。如果全球各國家積極部署人(rén)工智能，2025年數字經濟規模将達23萬億美(měi)元。這(zhè)相比2017年的(de) 12.9萬億美(měi)元的(de)規模（占比17.1%的(de)GDP），增長(cháng)接近一倍。

 

關鍵發現二：全球數字化(huà)發展水(shuǐ)平在不斷提升，處于不同數字經濟發展進程的(de)國家，其發展的(de)不均衡程度在擴大(dà)，“馬太效應”持續顯現。

        事實上，GCI 2017的(de)研究中就已經發現這(zhè)種不均衡性并将其稱爲“馬太效應”，即持續投入和(hé)部署 ICT基礎設施的(de)領跑者國家所獲得(de)的(de)收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高(gāo)于ICT基礎設施缺乏的(de)國家，GCI 2018 報告顯示數字鴻溝仍在加劇。

        和(hé)GCI 2015相比，處于起步階段的(de)國家平均上升2.4分(fēn)，處于加速階段的(de)國家平均上升 5.2分(fēn)，處于領跑階段的(de)國家平均上升6分(fēn)。從分(fēn)值上來(lái)看，三類不同階段的(de)國家發展加速度不同，使這(zhè)種發展的(de)不均衡性持續擴大(dà)。

        不過研究表明(míng)，随著(zhe)人(rén)工智能成爲通(tōng)用(yòng)的(de)使能技術，會爲三類國家帶來(lái)新的(de)經濟增長(cháng)潛力。無論是面臨增長(cháng)瓶頸的(de)領跑者國家還(hái)是資源匮乏的(de)起步者國家，如果能夠利用(yòng)人(rén)工智能重新定義聯接，将注意力轉向智能聯接，将有可(kě)能實現新的(de)增長(cháng)。

 

關鍵發現三：智能聯接将驅動前所未有的(de)大(dà)規模創新, 推動數字經濟實現規模發展。

        制造業将是智能聯接的(de)主要受益行業之一。傳統制造産業引入智能聯接後，預計将在 2025年創造6.4萬億美(měi)元的(de)數字經濟規模。通(tōng)過智能技術，傳統行業可(kě)以更好地擴大(dà)數字溢出效應，促進數字經濟的(de)整體發展。

        同時(shí)，數字經濟也(yě)有望驅動ICT、專業服務和(hé)金融等行業的(de)繁榮發展，市場(chǎng)價值将分(fēn)别實現5萬億、3萬億和(hé)1.7萬億美(měi)元的(de)增長(cháng)。社會及個(gè)人(rén)服務業、零售、交通(tōng)和(hé)公用(yòng)事業等行業也(yě)在穩步實現數字化(huà)轉型，而在智能聯接的(de)驅動下(xià)，這(zhè)一節奏正在加快(kuài)。

 

關鍵發現四：人(rén)工智能蓄勢待發，助力數字經濟成功。各國要想大(dà)規模發展人(rén)工智能，必須同時(shí)發展算(suàn)法、算(suàn)力、算(suàn)據三大(dà)關鍵要素。

        在GCI研究的(de)三類國家中，領跑者國家的(de)ICT基礎設施相對(duì)成熟，因此在算(suàn)法、算(suàn)力、算(suàn)據方面領先于加速者和(hé)起步者國家。但三類國家同時(shí)面臨著(zhe)人(rén)工智能人(rén)才短缺的(de)問題。人(rén)工智能将重新定義未來(lái)的(de)工作，因此政府應重新思考教育的(de)未來(lái)，著(zhe)手構建一個(gè)健康、協作、開放的(de)人(rén)工智能生态，吸引和(hé)留住具有競争力的(de)人(rén)才。

 

關鍵發現五：GCI 2018 排名前五的(de)國家分(fēn)别是美(měi)國、新加坡、瑞典、瑞士、英國。得(de)益于ICT基礎設施的(de)大(dà)規模部署，英國跻身前五，也(yě)是Top 5 國家中唯一的(de)變化(huà)。

 

關鍵發現六：和(hé)GCI 2017相比，進步最快(kuài)的(de)前三位國家分(fēn)别是埃及，中國和(hé)斯洛文尼亞。

 

關鍵發現七：菲律賓和(hé)埃及是新興市場(chǎng)中進步顯著的(de)明(míng)星。菲律賓的(de)GCI得(de)分(fēn)從34分(fēn)提升至35分(fēn)，成功從起步者轉型成爲加速者國家。埃及移動寬帶用(yòng)戶占總人(rén)口的(de)比例從 38%提升至62%，接近35分(fēn)的(de)拐點，成爲起步者國家的(de)翹楚。

GCI是格局，更是責任

        話(huà)說看完整個(gè)報告全文，如果說這(zhè)份報告能直接促進華爲業務增長(cháng)，我是不信的(de)。那爲什(shén)麽華爲會做(zuò)這(zhè)種看似吃(chī)力不討(tǎo)好的(de)事情呢(ne)？格局、雄心、責任。如今的(de)華爲已經是名副其實的(de)巨無霸科技創新企業，考慮做(zuò)不做(zuò)一件事當然也(yě)不隻是權衡這(zhè)件事是否能幫助華爲增長(cháng)業績，還(hái)要思考如何幫助更多(duō)客戶、行業、國家的(de)變革與發展。

       就像華爲相關負責人(rén)所說的(de)，GCI是爲了(le)持續探索ICT技術的(de)創新和(hé)應用(yòng)如何驅動國家經濟發展，爲國家和(hé)行業的(de)數字化(huà)轉型提供權威、客觀的(de)量化(huà)與評估建議(yì)。

       所以GCI研究什(shén)麽的(de)問題，答(dá)案清晰了(le)，一句話(huà)，探尋ICT與國家經濟發展之間的(de)關系。事實上，這(zhè)也(yě)是GCI最大(dà)的(de)獨特之處，在全球經濟現有的(de)一些參考指數體系外，給出一個(gè)新的(de)、與時(shí)代緊密相關的(de)參考因素。

       而這(zhè)樣的(de)定位也(yě)決定了(le)絕不是誰都能操作的(de)了(le)這(zhè)件事。據悉，爲了(le)盡可(kě)能做(zuò)到權威、客觀，在整個(gè)研究過程中，華爲不僅自身投入了(le)大(dà)量的(de)資源，還(hái)與知名高(gāo)校、智庫、行業協會等積極合作，力圖給出最專業的(de)評估。

 

這(zhè)裏有一些數據可(kě)以參考：

        一是在GCI的(de)方法論研究模型，包括四大(dà)經濟要素和(hé)五大(dà)使能技術，共40個(gè)指标，其中四大(dà)經濟要素包括供給、需求、體驗和(hé)潛力；五大(dà)關鍵使能技術包括寬帶、數據中心、雲計算(suàn)、大(dà)數據和(hé)物(wù)聯網；

        二是GCI的(de)研究範圍一直在不斷擴大(dà)，力圖更全面、更嚴謹，比如2018年的(de)評估國家從2015年的(de)50個(gè)增加至79個(gè)，而這(zhè)79個(gè)國家的(de)GDP占到全球總量的(de)95、占全球人(rén)口的(de)84%。換句話(huà)說，這(zhè)是一份貨真價實的(de)全球聯接指數報告。

        回歸這(zhè)一問題，做(zuò)GCI，華爲是認真的(de)，是不僅僅爲了(le)自己做(zuò)的(de)。

提出問題給出答(dá)案

        面對(duì)這(zhè)一系列現狀，企業、行業、國家該如何應對(duì)？這(zhè)份報告的(de)難能可(kě)貴之處在于不僅提出問題，還(hái)給出了(le)答(dá)案。

        總結起來(lái)，注重算(suàn)法、算(suàn)力、算(suàn)據并行發展，重新思考未來(lái)教育，以适配人(rén)工智能影(yǐng)響的(de)人(rén)才技能變化(huà)，并爲開始打造一個(gè)健康、協作、開放的(de)生态系統打下(xià)基礎，爲吸引探索新領域的(de)人(rén)才提供沃土。

        進一步分(fēn)解，華爲給出了(le)三項具體建議(yì)：

一、ICT基礎設施層面，主體是政府。加快(kuài)寬帶、雲和(hé)數據中心、物(wù)聯網、人(rén)工智能等先進技術的(de)布局，提倡開源架構，推動生态系統合作。

        舉個(gè)例子，人(rén)工智能。建議(yì)政府ICT發展部門成立創新專項組，負責評估、跟蹤、投資和(hé)部署人(rén)工智能、機器學習(xí)以及智能機器人(rén)技術，優化(huà)政府運作流程和(hé)辦事效率。此外，政府還(hái)應引入開放、廣泛的(de)監管架構，支撐下(xià)一代數字技術的(de)發展和(hé)部署，促進公平競争。

二、行業和(hé)企業層面。加強與公共部門的(de)合作，爲整個(gè)産業發展貢獻力量；加強自身的(de)基礎設施投資，鞏固優勢，尋找增長(cháng)新路徑。

三、人(rén)力層面。培養人(rén)才，優化(huà)資源配置。比如與教育和(hé)勞動部、教育機構和(hé)技術公司密切合作，對(duì)數字技能培養、技能提升、人(rén)才培養和(hé)資源配置等問題進行長(cháng)期規劃。建設基礎設施和(hé)流程，确保随時(shí)随地可(kě)獲取所需數字資源。培養專業細分(fēn)領域人(rén)才，應對(duì)未來(lái)需求等。

        除此之外，該報告對(duì)處于不同階段的(de)國家都提出了(le)一些更具象的(de)行動建議(yì)，這(zhè)裏不再一一贅述。

最後，附上GCI報告評估方法論的(de)概要

        GCI是ICT技術評估框架，GCI不僅通(tōng)過電信基礎設施投資、電子商務交易量、計算(suàn)機家庭 滲透率、智能手機滲透率和(hé)互聯網參與度等基礎指标，還(hái)引入了(le)ICT專利數、研發投入等前瞻性指标。也(yě)就是說，GCI研究框架從基礎和(hé)先進技術兩個(gè)方面，分(fēn)析過去和(hé)現在，展望未來(lái)。

        GCI對(duì)五大(dà)使能技術進行橫向對(duì)比分(fēn)析。這(zhè)五大(dà)使能技術包括寬帶、數據中心、雲計算(suàn)、大(dà)數據、物(wù)聯網，是衡量數字經濟的(de)相對(duì)優勢、劣勢、機遇和(hé)挑戰的(de)重要标杆。此外，GCI還(hái)針對(duì)各項技術進行縱向分(fēn)析，包括供給、需求、體驗和(hé)潛力四個(gè)維度。

        GCI從縱向和(hé)橫向兩個(gè)方面，詳細分(fēn)析各個(gè)國家的(de)相對(duì)優勢和(hé)劣勢，明(míng)确哪些領域需要加大(dà)投資以提升整體聯接水(shuǐ)平，改善經濟效益。此外，該框架還(hái)有利于詳細分(fēn)析各項使能技術(如物(wù)聯網)，在供給、需求、體驗、潛力四大(dà)關鍵領域的(de)相關性，進一步理(lǐ)解各國的(de)增長(cháng)和(hé)成功發展路線，以及爲何某些領域“跨越式”的(de)技術應用(yòng)比其他(tā)領域更有成效。

        總之，GCI是一套全面、豐富、完整的(de)指标體系，爲組織和(hé)個(gè)人(rén)提供了(le)分(fēn)析藍圖，全面分(fēn)析數字化(huà)轉型、ICT發展和(hé)聯接的(de)經濟效益等相關要素。GCI得(de)分(fēn)的(de)整體排名體現了(le)全球數字經濟聯接的(de)現狀，也(yě)爲今後十年ICT的(de)發展和(hé)演進提供了(le)建議(yì)。