海淘連小票(piào)都有假 奢侈品制售假産業鏈曝光(guāng)
發表日期:2015.10.16 訪問人(rén)數:713
日前,新華社對(duì)奢侈品制售假産業鏈進行曝光(guāng),引起社會各界廣泛關注。事實上,奢侈品造假并非是新鮮的(de)話(huà)題,但是,近年随著(zhe)電子商務的(de)蓬勃發展,爲消費者帶來(lái)更多(duō)便利的(de)同時(shí),一些制假、售假的(de)行爲也(yě)摻雜(zá)其中,并借助互聯網的(de)新平台、新流通(tōng)演繹出更多(duō)新的(de)手段,從而令造假、售假行爲更爲隐蔽。
奢侈品制售假産業鏈曝光(guāng)
由于關稅、市場(chǎng)渠道費用(yòng)等高(gāo)企,導緻長(cháng)期以來(lái)奢侈品在國内外市場(chǎng)存在明(míng)顯的(de)價格差,因此不少價格敏感的(de)消費者更傾向于選擇在境外購(gòu)買奢侈品,或者通(tōng)過跨境電商代購(gòu)奢侈品。但如今一些購(gòu)物(wù)手續顯示是在奢侈品境外專賣店(diàn)代購(gòu)的(de),但實際就是國内一般店(diàn)鋪出售的(de)假貨,甚至是地攤貨,而且這(zhè)些假貨通(tōng)過常規渠道很難辨認真假。
新華社日前報道稱,新華社記者兵(bīng)分(fēn)8路,深入北(běi)京、上海、廣東、浙江、江蘇、福建、湖南(nán)、湖北(běi)等地調查發現,盡管有關方面不斷加大(dà)打擊力度,但假冒産品在一些地區(qū)依然猖獗,甚至自成體系,發展成産、供、銷“一條龍”鏈條。
在這(zhè)條假冒名牌産、供、銷“一條龍”産業鏈條中,最核心的(de)是實體店(diàn)鋪老闆和(hé)電商店(diàn)主相互勾結形成的(de)“假貨利益共同體”,他(tā)們彼此依賴,沆瀣一氣,共同支撐起整個(gè)造假鏈條。
據新華社的(de)報道顯示,這(zhè)個(gè)利益共同體在實際運作中形成一個(gè)相對(duì)固定的(de)流程:首先,電商店(diàn)主去實體店(diàn)鋪取光(guāng)碟,裏面有各種已經拍(pāi)攝好的(de)假貨照(zhào)片,将這(zhè)些照(zhào)片上傳到電商店(diàn)鋪,買家就可(kě)以自己選擇品牌了(le)。如果有買家下(xià)單,電商店(diàn)主就通(tōng)過網絡,将商品型号、顔色等信息告訴實體商城(chéng)供貨商,供貨商則會告知電商店(diàn)主一個(gè)編号。電商店(diàn)主憑借這(zhè)個(gè)編号可(kě)以直接去實體店(diàn)鋪取貨,貼上相應的(de)标簽和(hé)吊牌,就可(kě)以找快(kuài)遞發貨。報道中還(hái)援引一位店(diàn)家的(de)說法:“标牌可(kě)以随便換,哪個(gè)牌子好賣就貼哪個(gè)品牌的(de)商标。”
電商平台售假花樣增多(duō)
事實上,奢侈品造假并非是新鮮的(de)話(huà)題,但是,近年随著(zhe)電子商務的(de)蓬勃發展,爲消費者帶來(lái)更多(duō)便利的(de)同時(shí),一些制假、售假的(de)行爲也(yě)摻雜(zá)其中,并借助互聯網的(de)新平台、新流通(tōng)演繹出更多(duō)新的(de)手段,從而令造假、售假行爲更爲隐蔽。
近年來(lái),假冒奢侈品在電商平台上橫行,國内幾大(dà)電商平台都曾爆出“售假醜聞”。去年,一家名爲祥鵬恒業的(de)小公司被曝出通(tōng)過僞造假冒的(de)授權書(shū)與報關單的(de)方式,使得(de)假冒産品堂而皇之地進入幾大(dà)電商平台,波及到的(de)包括京東、聚美(měi)優品、一号店(diàn)等多(duō)個(gè)電商平台,産品涉及阿瑪尼、博柏利、迪奧、愛(ài)馬仕等世界知名奢侈品品牌。
今年5月(yuè)中旬,法國開雲集團旗下(xià)的(de)多(duō)個(gè)奢侈品牌包括GUCCI、聖羅蘭、巴黎世家等,在美(měi)國對(duì)阿裏巴巴集團提起訴訟,稱其在知情情形下(xià)幫助造假者在全球範圍内銷售假貨——“共謀生産假貨,并爲假貨提供銷售和(hé)運輸服務”。訴訟中還(hái)提到,阿裏巴巴平台上的(de)商家賣出的(de)超過2000個(gè)假冒古馳包單價僅2至5美(měi)元,而正品包的(de)零售價爲795美(měi)元,開雲集團還(hái)提出了(le)索賠禁售令的(de)請求。事實上,這(zhè)已經是開雲集團第二次就假貨問題起訴阿裏巴巴了(le)。去年7月(yuè)在美(měi)國提起類似訴訟,但數周後因與阿裏巴巴之間的(de)“建設性對(duì)話(huà)”而撤訴。
記者從業内了(le)解到,目前,電商采購(gòu)奢侈品的(de)渠道主要有三種:一是通(tōng)過海外代購(gòu),或是從經銷商、代工廠、奧特萊斯等渠道中“掃貨”,雖然質量有所保證,但價格相對(duì)較高(gāo);二是由具備資格的(de)第三方銷售商通(tōng)過電商平台進行銷售,渠道本身缺乏監管,從而成爲網上奢侈品市場(chǎng)假貨泛濫的(de)重災區(qū);三是奢侈品品牌商授權銷售,但品牌方往往出于“稀缺性”的(de)考慮不會輕易授權給電商,即使拿到授權,電商也(yě)往往拿不到足夠的(de)貨量,無法滿足消費者在購(gòu)買量上的(de)需求。
知名奢侈品問題專家、财富品質研究院院長(cháng)周婷認爲,國内的(de)電商一直以來(lái)都沒能完全解決奢侈品的(de)貨源問題,這(zhè)條供應鏈在源頭上都無法保證,電商爲了(le)正常運營也(yě)難免會對(duì)假貨“睜隻眼閉隻眼”。